光明网评论员:一包烟向左走还是向右转提供博天堂官网,九五至尊娱乐场官网等产品欢迎广大客户前来洽谈业务合作

九五至尊娱乐场官网

首页 > 九五至尊娱乐场官网 > 光明网评论员:一包烟向左走还是向右转

光明网评论员:一包烟向左走还是向右转

来源:博天堂官网 | 时间:2018-08-14

  光明网评论员:《西安晚报》记者石俊荣因报道“县委书记慰问贫困老党员,会场出现九五至尊香烟的新闻”被停职。石俊荣发微博称自己的稿件给当地造成负面影响,诚恳接受停职。新闻出版总署新闻报刊司新闻业务处处长农涛回应此事件称,“报道没有不当,地方滥用职权。”

  一包天价烟引发的闹剧仍在持续发酵,本该主张公平的权力丝毫没有收场的意思。很简单的一件事,甚至权力本可自证清白的一件事,偏偏在某种欲说还休、欲盖弥彰的恐慌之下,演绎成一出错漏百出又啼笑皆非的悲剧。领导面前的那包“九五之尊”,偏偏要与民主监督逆势而动、民众或媒体只有道路以目的自由?

  好在新闻出版总署说了句公道话。中国有句古话,叫做“公道自在人心”。虽说人心有时是个极不靠谱的东西,但在是非曲折上,常理常情就是最客观的“准星”。两个悖论令人如鲠在喉:一者,既然烟是村支书的,县领导发现了是九五之尊后还“批评了村干部”,那么。图片上的天价烟何以平静地和水果、瓜子、水杯相伴?难道摆在桌上是专门供拍照用的吗?二者,当事人的认错,似乎更有欲加之罪的意味,譬如“没有采访到全部当事人,同报社采访规范不符”——哪家媒体规定所有新闻必须全部采访到当事人?正如诸多网友跟帖戏言,按照有关声明,估计最近全国得有好多记者被停职,原因何在?因为他们都报道了神九升空和蛟龙潜水这两件事啊,真正去过现场的有几人?难道全国媒体的此类新闻稿的都是航天员和潜水员写的?至于“造成负面影响”云云,不过是佐证了“震怒”的民间传闻罢了。

  记者的姿态、媒体的取向,各有各的无奈,各受各的掣肘。盯着他们所谓“无冕之王”的帽子抒情,终究意义不大。真正的问题是,涉事的媒体及媒体人,遭受了巨大且可见的压力。这样的压力究竟来自哪里、又以何种程序汹涌而至?这才是问题的关键。有人说,还得呼吁新闻立法,界定并明晰媒体监督的权利与责任,保护转型期中国的舆论监督与群众监督。但问题是,立法果真能解千愁?当吊诡暧昧的权力,穿越法纪的张力,监督权背后的生存权,可能都岌岌可危,这个时候,你指望谁去扮演堂吉诃德?天价烟事件真相未明,但有一点是肯定的:谁的天价烟已然成谜,通天的权力更显云谲波诡。

  权力一着急,就可能忘了一个最基本的逻辑:防民之口甚于防川的背后、僭越程序正义的行为之后,往往对应着可能的错乱与不堪。每一次权力的异动,都是一封封有迹可循的举报信;而循着每一次监督被中止或被报复的A面,几乎都能定论其非正义的B面。多次警告:反腐不力,人亡政息。今天,我们不再讳言反腐的立场与技术,甚至反腐已成为自上而下的积极命题——当此背景下,媒体监督却屡屡遭遇“跨省”般的窘境,凸显的不过是公共监督、体制外监督的历史性症结。

  还是网友说得好:最荒唐的事,是我们都已知道了真相,他们还在那里扯谎;最最荒唐的事,是我们都已知道了真相,他们也知道我们知道真相,他们还在那里扯谎;最最最荒唐的事,是我们都已知道了真相,他们也知道我们知道真相,他们也知道我们知道他们扯谎,他们还在那里扯谎。一包烟,向左走还是向右转,民众仍在将结局猜想。

  天价烟背后的联想恐惧症 光明网评论员:《西安晚报》记者石俊荣因报道“县委书记慰问贫困老党员,会场出现九五至尊香烟的新闻”被停职。石俊荣发微博称自己的稿件给当地造成负面影响,诚恳接受停职。新闻出版总署新闻报刊司新闻业务处处长农涛回应此事件称,“报道没有不当,地方滥用职权。” 一包天价烟引发的闹剧仍在持续发酵,本该主张公平的权力丝毫没有收场的意思。很简单的一件事,甚至权力本可自证清白的一件......

相关www.tengbo9882.com

  • 无相关信息
首页 > 九五至尊娱乐场官网 > 光明网评论员:一包烟向左走还是向右转